ChatGPTに質問「永遠の論争を教えてください」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
本サイトはGoogle AdSense広告を利用しています

この記事は「ChatGPTの活用法をさがす」記事です。（第96回）

ChatGPTバージョン
GPT-5

この記事は2025年10月14日に書きました。

永遠の論争

ChatGPTの活用法をさがすため、ChatGPTを質問攻めにする企画の96回目です。

96回目のお題は「永遠の論争」です。

きのこ派、たけのこ派。
ニワトリが先か、たまごが先か。

など

永遠の論争はつきません。

他に、永遠の論争はあるのでしょうか？

さっそくChatGPTに聞いてみましょう。

ChatGPTからの回答

以下は、「永遠の論争」10選を、ブログ掲載向けに「見出し＋説明」でまとめたものです。
どれも長年にわたり人々を二分してきたテーマで、議論が尽きることはありません。

10. 卵が先か、ニワトリが先か

生命の起源をめぐる象徴的な論争。哲学・生物学・宗教の観点から意見が分かれる永遠のテーマ。

9. 犬派か猫派か

人間の「理想のパートナー動物」をめぐる論争。忠実で行動的な犬派、自由で気ままな猫派、それぞれに熱狂的支持者がいる。

8. パイナップルはピザに合うか

食文化の好みを真っ二つに分ける議題。甘じょっぱい組み合わせを愛する派と、冒涜とする派に分かれる。

7. トマトは果物か野菜か

植物学的には果実、しかし料理的には野菜。科学と文化の境界線を問う典型的な論争。

6. きのこの山 vs たけのこの里

日本における国民的論争。味・形・食感・愛着など、世代を超えて続く“お菓子戦争”。

5. インターネットは人を賢くするか、愚かにするか

情報アクセスが容易になった現代で、知識の深化と依存・浅薄化のどちらが進んでいるのかをめぐる現代的議題。

4. 芸術の価値は「技術」か「感性」か

「描写力」か「表現力」か。ピカソやモネから現代アートまで、評価基準の永遠の揺らぎ。

3. 運命は存在するか、偶然の積み重ねか

人生の意味を問う根源的論争。信仰・哲学・科学の立場で異なる結論が導かれる。

2. 善悪は絶対か相対か

道徳の本質を問う永遠の哲学的テーマ。文化や時代で変化するのか、それとも普遍的基準があるのか。

1. 人間とは理性の存在か、感情の存在か

文明の発展とともに繰り返される根本的論争。理性で進歩するか、感情で生きるか──人間の本質に迫る問い。

まとめ表

順位	論争テーマ	主な対立軸
1	人間は理性か感情か	理性派 vs 感情派
2	善悪は絶対か相対か	普遍主義 vs 相対主義
3	運命か偶然か	宿命論 vs 偶然論
4	芸術は技術か感性か	技術派 vs 感性派
5	インターネットは賢くするか愚かにするか	肯定派 vs 懐疑派
6	きのこの山 vs たけのこの里	きのこ党 vs たけのこ党
7	トマトは果物か野菜か	果物派 vs 野菜派
8	パイナップルピザ問題	賛成派 vs 反対派
9	犬派か猫派か	犬派 vs 猫派
10	卵が先かニワトリが先か	生物学派 vs 哲学派

—–＜ChatGPTの回答、ここまで＞—–

コメント

ChatGPTの回答は「人間は理性か感情か、善悪は絶対か相対か、運命か偶然か　など」でした。

なるほど

様々な論争があるようです。

私が一番気になったのは「インターネットは人を賢くするか、愚かにするか」です。

インターネットは、とても便利な道具です。

しかし

インターネットによる害も無視できません。

果たして、インターネットは人を賢くするか、愚かにするかどちらなのでしょうね。

ちょっと立ち止まって考える必要がありそうです。

ということで

ChatGPTの回答は「人間は理性か感情か、善悪は絶対か相対か、運命か偶然か　など」でした。

あなたは、インターネットは人を賢くするか、愚かにするか、どちらだと思いますか？

ChatGPTの記事は以上です。

記事は、以上です。
ありがとうございました。