ChatGPTに質問「騙す人、騙される人どちらが悪いですか？教えてください」

本サイトはアフィリエイト広告を利用しています
本サイトはGoogle AdSense広告を利用しています

この記事は「ChatGPTの活用法をさがす」記事です。（第160回）

ChatGPTバージョン
GPT-5

この記事は2025年10月26日に書きました。

騙す人、騙される人どちらが悪いですか？

ChatGPTの活用法をさがすため、ChatGPTを質問攻めにする企画の160回目です。

160回目のお題は「騙す人、騙される人どちらが悪いですか？」です。

明らかに「騙す人が悪い」のですが、ChatGPTは何と答えるでしょうか？

さっそくChatGPTに聞いてみましょう。

ChatGPTからの回答

騙す人が悪い理由

騙す行為は、意図的に相手の信頼を利用し、不利益を与える行為です。
これは倫理的にも法的にも明確に「加害行為」とされ、他者の意思を操作して利益を得る点で悪質です。詐欺や虚偽の宣伝など、社会の信頼関係を破壊する行為に該当します。
したがって、「騙す側」は明確な責任と悪意を持つため、基本的に非難されるべき存在です。

騙される人の責任

一方で、「騙される人」が完全に被害者であるとは限らない場合もあります。
過度な欲望、安易な判断、確認不足などが要因となり、詐欺に巻き込まれることもあります。
ただし、これは「悪い」というより「注意不足」であり、道徳的責任というより学ぶべき経験として捉える方が適切です。
騙される側が自衛意識を高めることは、再発防止に繋がります。

社会全体の視点

「騙す人」と「騙される人」という構図は、個人の問題に留まりません。
社会全体で情報リテラシーやモラル教育を高めることで、詐欺や虚偽が成立しにくい環境を作ることが重要です。
つまり、個人の責任を追及するだけでなく、「騙すことが通用しない社会構造」を築くことが本質的な解決策です。

まとめ

観点	内容	評価
騙す人	意図的に他人を利用し、損害を与える	明確に悪い
騙される人	注意不足や欲に流されやすい面もある	悪くはないが改善余地あり
社会全体	騙しを許さない仕組みづくりが必要	教育と環境の整備が重要

結論： 根本的に悪いのは「騙す人」。ただし、騙されないための知識と慎重さも、現代社会では欠かせない防衛手段である。

—–＜ChatGPTの回答、ここまで＞—–

コメント

ChatGPTの回答は「騙す人が明確に悪い」でした。

なるほど

ChatGPTの回答によると、以下のようになるようです。

騙す人　　　＝　加害行為
騙される人　＝　注意不足

そして

それらを解決するのは「教育と環境の整備による、騙すことが通用しない社会構造を築く」という事が大切なようです。

ということは

詐欺など起こらない治安の良さは「教育と環境」ということになるのでしょうか。

ということで

ChatGPTの回答は「騙す人が明確に悪い」でした。

あなたはどう思いましたか？

ChatGPTの記事は以上です。

記事は、以上です。
ありがとうございました。